怎样算读过《红楼梦》- 林时安书评

怎样才算读过《红楼梦》
林时安书评


怎样才算读过《红楼梦》？
为何我会有此一问？一是红楼梦是中国古典小说之巨著；二是红学是中国三大显学之一。其伟大与深渊，让人望而生畏。
台湾作家吴淡如在其改写版《新说红楼梦》的序中，她认为“曹雪芹并不要大家那么严肃认真 ...... 红楼梦，不过是一个作者对人生的看法，不吐不快的游戏笔墨 ......可惜，多少年来 ......一会儿，红学成了曹学，一会儿，贾宝玉和林黛玉被影射成了冒辟强与董小苑，一会儿又是纳兰容若的爱情轶事—......全世界成立了不少红学研究大会，但即使是中文系学生，看完全本红楼梦的不到百分之五 ......但有多少人因﹝关于红楼之种种附会考据﹞而被挡在红楼梦这层高墙外 ...... 我因而尝试做一个tory-teller（说故事者） ...... 我企图站在一个让故事说得下去的地方，拿着我的摄影机录下故事 ... 若你看完此书，以为是‘辜负’，我也坦然接受”。
红楼附会、考据、争辩往往会令读者却步，更不必说没有读过或读完全书的读者，如果认为必须读红学研究来帮助理解作品、欣赏作品，那么兴趣必定下降、阅读的恐惧感油然而生。
然而，吴淡如《新说红楼梦》序，标题正是“你读完红楼梦没有？”《新说红楼梦》让你轻松的了解《红楼梦》梗概，因为即使你读了几遍《新说红楼梦》，再问你“你读完红楼梦没有？”，答案应是...
曹雪芹苦心经营红楼梦“十年辛苦不寻常”，字字是血与泪，劝世与醒世意旨皆有，极其严肃。脂砚斋不辞劳苦，一再评批红楼梦，唯恐读者不明白芹兄深意，读者不要轻视其为草率笔墨！
鉴于古文与今文、时代与背景的差异，建议读《脂砚斋评〈红楼梦〉》（复旦大学黄霖教授校点，1994年，齐鲁书社》，你会满意。